SOILAB Living Lab
Research / Experiment 공개 모델

AGING WELL · AI/AX LIVING LAB

고령친화 생활권
AI/AX 플래너

지역의 현황에서 출발해,
함께 확인할 과제와 작은 실증을 설계합니다.

공개자료 기반 데모템플릿 기반 초안실제 실증 결과 아님

01 / REGION

살펴볼 지역을 선택하세요

도시형과 농촌형의 다른 여건을 살펴보는 샘플입니다. 지역 간 우열이나 위험 순위를 매기지 않습니다.

포럼 시연 모드 · 북구의 이동·참여 가설로 시작합니다.
주민등록 총인구406,186명
65세 이상 인구86,918명
총인구 중 65세 이상21.40%

인구는 관측 집계, 비율은 같은 표로 계산한 값 · 2026-09 기준 · 전체: 거주자·거주불명자·재외국민 포함, 외국인 제외. 생활인구·실제 서비스 수요와 다릅니다.

출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 2026-09 · 확인일: 2026-10-23

행정안전부 행정동별 연령별 인구현황

페이지 수정일: 별도 확인 필요

  • 전체는 거주자·거주불명자·재외국민을 포함하며 외국인은 제외한다.
  • 주민등록 인구를 생활인구나 실제 돌봄 이용수요로 대체하지 않는다.
  • 원시 DOM 행에는 비표시 연령대도 포함되어 정규화 시 헤더와 코드로 대조했다.
읍면동별 인구 23곳 살펴보기
대구광역시 북구 읍면동별 주민등록 인구 · 2026-09
읍면동총인구65세 이상비율
고성동14,614명1,549명10.60%
칠성동24,024명4,474명18.62%
침산1동3,415명1,294명37.89%
침산2동17,826명2,979명16.71%
침산3동17,638명4,114명23.32%
산격1동7,340명3,271명44.56%
산격2동9,321명2,746명29.46%
산격3동8,342명1,964명23.54%
산격4동6,932명2,393명34.52%
대현동15,521명4,382명28.23%
복현1동7,104명1,241명17.47%
복현2동28,676명5,589명19.49%
검단동5,377명2,042명37.98%
무태조야동32,438명6,461명19.92%
관문동32,003명6,165명19.26%
태전1동21,114명4,955명23.47%
태전2동21,550명5,237명24.30%
구암동30,158명5,386명17.86%
관음동13,677명3,856명28.19%
읍내동24,501명5,659명23.10%
동천동24,563명3,626명14.76%
노원동10,958명3,367명30.73%
국우동29,094명4,168명14.33%

02 / EVIDENCE

4개 영역의 현황과 확인할 자료

자료 부족은 ‘판단 보류’로 남깁니다. 목록의 개수만으로 서비스가 충분하거나 부족하다고 단정하지 않습니다.

경제생활

소득·일자리

연령 조건과 참여 기회를 함께 확인합니다.

E1기초연금 수급자 비율

판단 보류

현재 수급자 집계 미확보

과거 수급자 수를 2026년 인구로 나누거나 빈곤율로 해석하지 않습니다.

다음 확인 같은 기준월의 수급자·65세 이상 인구와 집계 범위

출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 지표 기준일 미확인 · 확인일: 2026-10-23

대구 북구 사회복지 사전정보공개목록

페이지 수정일: 2026-03-09

  • 노인일자리사업 현황 바로가기가 동일 페이지 #을 가리킨다.
  • 공표 항목 안내만으로 실제 모집정원·수급자 수를 확보했다고 처리하지 않는다.

E2노인일자리 모집정원

판단 보류

모집 정원 원자료 확인 필요

사업 안내와 실제 모집 인원·참여 실적은 다릅니다.

다음 확인 사업별 정원·참여 연령·기준연도·중복 처리 기준

출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 지표 기준일 미확인 · 확인일: 2026-10-23

대구 북구 사회복지 사전정보공개목록

페이지 수정일: 2026-03-09

  • 노인일자리사업 현황 바로가기가 동일 페이지 #을 가리킨다.
  • 공표 항목 안내만으로 실제 모집정원·수급자 수를 확보했다고 처리하지 않는다.
건강생활

보건·복지·돌봄

기관의 소재지와 실제 서비스 범위를 구분합니다.

H1재가시설 운영 목록

판단 보류

공공데이터 API 경로 확인

게시 행 수는 현재 운영 개소 수나 돌봄 수용능력이 아닙니다.

다음 확인 현재 운영 여부·시설 ID·서비스 유형·방문 가능 지역

출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 지표 기준일 미확인 · 확인일: 2026-10-23

대구광역시 북구_재가노인복지시설 OpenAPI

페이지 수정일: 2026-04-24

  • 활용신청과 실제 응답·전체 페이지 수·항목 정의 확인은 미수행이다.
  • 공공데이터포털의 Quick AI Summary는 데이터 항목·의료정보 제공 여부의 근거로 사용하지 않는다.
  • 메타데이터의 실시간 갱신 표시는 현장의 운영 상태가 실시간 검증된다는 뜻이 아니다.

H2주야간보호 공급정원

판단 보류

운영 정원 미확보

시설 수로 정원·빈자리·실제 수요를 추정하지 않습니다.

다음 확인 동일 기준일의 승인·운영 정원과 이용자 수

출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 지표 기준일 미확인 · 확인일: 2026-10-23

대구광역시 북구_재가노인복지시설 OpenAPI

페이지 수정일: 2026-04-24

  • 활용신청과 실제 응답·전체 페이지 수·항목 정의 확인은 미수행이다.
  • 공공데이터포털의 Quick AI Summary는 데이터 항목·의료정보 제공 여부의 근거로 사용하지 않는다.
  • 메타데이터의 실시간 갱신 표시는 현장의 운영 상태가 실시간 검증된다는 뜻이 아니다.
사회생활

여가·문화·사회참여

시설 목록 다음으로 실제 참여 조건을 살핍니다.

S1경로당 등록·운영 목록

판단 보류

23개 동 게시 목록 295행

게시 목록 295행을 현재 등록·운영시설 295개소로 확정하지 않습니다.

다음 확인 등록·운영 상태와 공통 기준일 확인

출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 지표 기준일 미확인 · 확인일: 2026-10-23

대구 북구 경로당현황

페이지 수정일: 2025-07-29

  • 게시 목록 295행이며 검증된 현재 등록시설 총계가 아니다.
  • 같은 주소의 남녀 경로당은 이름이 다르므로 임의로 병합하지 않았다.
  • 페이지 수정일을 시설 운영 기준일로 사용하지 않는다.

S2프로그램 모집정원

판단 보류

기간별 모집 정원 미확보

시설 개수로 프로그램의 양이나 고립 감소 효과를 판단하지 않습니다.

다음 확인 프로그램명·회차·정원·대상 연령·중복 참여 기준

출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 지표 기준일 미확인 · 확인일: 2026-10-23

대구 북구 노인복지관 소개

페이지 수정일: 2025-07-26

  • 4개 복지관이 소개되어 있다. 프로그램 정원·회차·이용률은 제공하지 않는다.
정주생활

정주환경·교통·안전·주거

실제 이용 조건과 아직 측정하지 못한 범위입니다.

L1이동지원 운행·이용 조건

판단 보류

대구 운영기관 자료 미수집

고령자 모두가 이용할 수 있다는 뜻이 아닙니다. 미수집은 서비스 부재와 다릅니다.

다음 확인 관할 운영기관·대상·예약·운행범위·현재 운영시간

출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 지표 기준일 미확인 · 확인일: 2026-10-23

전국교통약자이동지원센터정보표준데이터

페이지 수정일: 2026-09-15 (통합 데이터셋 메타데이터)

  • 의성군 게시값은 차량5대이나 현재 운영량이나 실제 예약 가능성을 의미하지 않는다.
  • 기관 주소가 지역 밖에 있어도 운행범위에 해당 지역이 포함될 수 있다.
  • 오래된 장애등급 표현이 남아 있어 현행 이용조건의 자동 안내 근거로 사용하지 않는다.
  • 대구 행을 아직 수집하지 못한 것을 서비스 부재로 해석하지 않는다.

L2시설의 정류장 근접성

판단 보류

시설·정류장 좌표 미확보

직선거리를 도보시간·배차·무장애 접근성으로 바꾸지 않습니다. 주거·안전도 미측정입니다.

다음 확인 같은 시점의 시설·정류장 좌표와 위치 검증

출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 지표 기준일 미확인 · 확인일: 2026-10-23

분석용 원자료를 아직 확보하지 못했습니다.

03 / QUESTION

먼저 확인할 질문을 정합니다

현재 자료만으로 확정된 공백은 없습니다. 현장에서 확인하고 싶은 가설을 하나 선택하세요.

지금 확인한 사실

대구광역시 북구의 주민등록 총인구 406,186명, 65세 이상 86,918명 (21.40%, 같은 표로 계산한 비율). 출처 ↗

공식 소개 페이지에 강북·함지·대불·북구 노인복지관 4곳이 열거되어 있습니다. 현재 운영 상태·프로그램 정원과 협력 동의는 미확인입니다. 출처 ↗

공통으로 확보할 자료

당사자의 경험, 실제 운영·모집 정원, 같은 기준일의 통계, 기관별 역할과 참여 동의가 필요합니다. 생활인구·주거·안전 등 미측정 영역도 후속 조사에 남깁니다.

04 / SCENARIOS

어떤 방식으로 작게 시작할까요?

템플릿 기반의 조건부 시나리오입니다. 실행 조건과 필요한 자료를 비교해 실증계획으로 연결하세요.

선택한 가설과 연결

이동과 참여 연결

이동 조건이 프로그램 참여를 어렵게 하는지 현장에서 확인한다면, 이용 조건 안내와 기관 연계를 함께 설계할 수 있습니다.

작은 실험
이동 경험 조사 → 이용 조건 확인 → 프로그램·이동지원 연계 시험
협력 역할 제안 · 미확정
지역 복지관 · 관할 이동지원 운영기관 · 읍면동 담당자
먼저 필요한 자료
  • 당사자가 겪는 실제 이동 불편
  • 이동지원의 최신 대상·운행·예약 조건
  • 연계할 프로그램의 대상·정원·일정
운영 조건·한계
서비스 이용자격과 프로그램 대상이 다를 수 있습니다. 이동지원 제공 여부와 안전한 운영 조건을 먼저 확인합니다.
기간·예산
4~8주 계획 가정 · 비용·단가·참여 인력은 현장 협의

다른 접근도 함께 검토

참여 기회 함께 찾기

참여 기회와 신청 조건을 찾기 어렵다는 가설을 확인한다면, 기존 기관의 안내·신청 경로를 함께 개선할 수 있습니다.

작은 실험
기회·조건 정리 → 당사자 검토 → 안내·신청 경로 시험
협력 역할 제안 · 미확정
노인일자리 수행기관 · 지역 복지관 · 대학 사회복지학과
먼저 필요한 자료
  • 사업·프로그램별 모집 정원과 참여 연령
  • 참여자의 선호와 정보 탐색 경험
  • 기존 기관의 안내·접수 운영 여건
운영 조건·한계
정원과 참여자격을 확인하기 전에는 신청 가능하거나 일자리가 제공된다고 안내하지 않습니다.
기간·예산
4~8주 계획 가정 · 비용·단가·참여 인력은 현장 협의

다른 접근도 함께 검토

기관 사이의 연결 점검

기관 간 역할과 인계 과정을 확인하기로 합의한다면, 작은 공동 과제로 연계 누락과 운영 부담을 살펴볼 수 있습니다.

작은 실험
역할·절차 확인 → 공동 실행안 → 인계·피드백 시험
협력 역할 제안 · 미확정
지자체 담당부서 · 지역 복지기관 · 지역사회보장협의체
먼저 필요한 자료
  • 기관의 실제 참여 동의와 업무 범위
  • 현재 인계 절차·누락·중복 기록
  • 공동 일정·책임자와 집계 가능한 지표
운영 조건·한계
기관의 소재지가 같다는 이유만으로 역할 중복이나 협력 관계를 확정하지 않습니다.
기간·예산
4~8주 계획 가정 · 비용·단가·참여 인력은 현장 협의

05 / PILOT PLAN

작은 실증의 계획을 남깁니다

현장 협의 전 초안입니다. 기존 실증계획서의 8개 항목에 맞춰 정리합니다.

현장 협의 전 · 템플릿 기반 초안

대구광역시 북구
이동지원과 생활복지 프로그램 연계

모델 2026-10-23.v1 · 자료 2026-10-23.v1 · 확인일 2026-10-23

협의할 항목이 남아 있습니다.

참여 인원·기관 동의·책임자·시작일·예산·사전 기준값·KPI 목표는 미정입니다. 실제 수행 결과와 효과 수치는 아직 없습니다.

01

실험명·관리번호·기간

대구광역시 북구 · 이동지원과 생활복지 프로그램 연계 계획 기간: 6주 (사용자 계획 가정) 관리번호·시작일·작성자: 미정

02

문제와 실험 가설

확인한 사실 - 대구광역시 북구의 주민등록 총인구 406,186명, 65세 이상 86,918명 (21.40%, 같은 표로 계산한 비율). [mois-age-month; 2026-09] - 공식 소개 페이지에 강북·함지·대불·북구 노인복지관 4곳이 열거되어 있습니다. 현재 운영 상태·프로그램 정원과 협력 동의는 미확인입니다. [buk-senior-centers; 자료 기준일 미확인] 검토할 가설 이동 조건이 프로그램 참여를 어렵게 하는지 현장에서 확인한다면, 이용 조건 안내와 기관 연계를 함께 설계할 수 있습니다. 해당 지역에서 문제가 확인되었다는 진단은 아닙니다.

03

대상·표본·참여 조건

이동과 프로그램 참여 경험을 함께 살펴볼 고령자. 참여 조건·인원은 현장 협의 전입니다. 표본·모집 방법·기관 동의·참여자 동의·제외 조건: 현장 협의 필요

04

기존 방식과 사전 측정

현재 방식·사전 기준값: 미측정 먼저 확보할 자료 - 당사자가 겪는 실제 이동 불편 - 이동지원의 최신 대상·운행·예약 조건 - 연계할 프로그램의 대상·정원·일정

05

공동설계와 적용 방법

이동 경험 조사 → 이용 조건 확인 → 프로그램·이동지원 연계 시험 당사자와 실무자가 가설·참여 조건을 검토한 뒤 작은 범위에서 시험합니다.

06

실험 과정과 책임자

초기: 자료·참여 조건·담당자 합의 중간: 합의된 범위의 현장 시험과 불편 기록 종료: 집계·피드백 검토와 수정·중단 여부 협의 역할 제안: 지역 복지관, 관할 이동지원 운영기관, 읍면동 담당자 (기관 참여 미확정)

07

핵심 지표와 자료 출처

- 연계 완료율: 연계 필요에 동의하고 대상 조건을 충족한 건 중 수신기관이 접수를 확인한 건의 비율 수집: 수신기관 접수 확인의 집계 기록 기준값·목표·실적: 미측정/미정 - 첫 이용 확인율: 연계 접수 확인 건 중 합의한 기간 내 첫 이용이 확인된 건의 비율 수집: 동의된 이용 확인의 집계 기록 기준값·목표·실적: 미측정/미정 - 담당자 처리시간: 동일한 업무 단위의 처리시간 중앙값과 표본 수 수집: 시작·종료 기록과 예외 사유 기준값·목표·실적: 미측정/미정 - 이용자·실무자 피드백: 참여 경험·불편·운영 부담을 질문별로 기록 수집: 동의된 인터뷰·설문 요약 기준값·목표·실적: 미측정/미정 지표별 분모·기간·수집 방법·담당자를 실증 전에 합의합니다.

08

위험·중단 조건·후속 판단

서비스 이용자격과 프로그램 대상이 다를 수 있습니다. 이동지원 제공 여부와 안전한 운영 조건을 먼저 확인합니다. 중단·수정 검토 조건: 이용 조건을 확인하지 못하거나 당사자의 이동·참여 부담이 커지면 연계 시험을 보류하고 방식을 수정합니다. 판단자·확인 시점: 미정 실증 전 GO/MODIFY/STOP을 자동 판정하지 않습니다.

측정할 지표를 먼저 합의합니다

모든 기준값·목표·실적은 미측정/미정입니다. 아래는 측정 방법의 제안입니다.

연계 완료율

연계 필요에 동의하고 대상 조건을 충족한 건 중 수신기관이 접수를 확인한 건의 비율

분모·표본
중복·철회·자격 미충족 처리를 사전 합의한 유효 연계 건
수집 방법
수신기관 접수 확인의 집계 기록
시점·담당자
사전 측정·실증 기간을 동일 기준으로 합의 / 미정 · 기관 협의 필요

분모 0이면 계산 보류. 전체 고령자의 서비스 이용률이 아닙니다.

기준값 · 목표 · 실적: 미정

첫 이용 확인율

연계 접수 확인 건 중 합의한 기간 내 첫 이용이 확인된 건의 비율

분모·표본
접수 확인된 유효 연계 건
수집 방법
동의된 이용 확인의 집계 기록
시점·담당자
첫 이용 확인 기간 미정 / 미정 · 기관 협의 필요

이용 가능 조건과 대기·철회 사유를 함께 기록합니다.

기준값 · 목표 · 실적: 미정

담당자 처리시간

동일한 업무 단위의 처리시간 중앙값과 표본 수

분모·표본
같은 측정 규칙을 적용한 업무 건
수집 방법
시작·종료 기록과 예외 사유
시점·담당자
사전·사후 같은 업무 단위와 측정 방법 / 미정 · 운영 책임자 지정

사전값·예외 처리·검수 시간을 함께 확보해야 비교할 수 있습니다.

기준값 · 목표 · 실적: 미정

이용자·실무자 피드백

참여 경험·불편·운영 부담을 질문별로 기록

분모·표본
모집·응답·미응답 수를 별도 기록
수집 방법
동의된 인터뷰·설문 요약
시점·담당자
사전·중간·종료 시점 협의 / 미정 · 현장 조사 담당자 지정

정성 기록을 건강 개선이나 고립 감소 효과로 변환하지 않습니다.

기준값 · 목표 · 실적: 미정

예산과 인력은 협의 후 확정합니다

당사자·실무자 조사 · 연계 조정 담당 인력 · 이동·프로그램 운영비

수량·단가·총액: 미정. 참여기관과 역할·운영 범위를 확인한 뒤 산정합니다.

근거와 계획 가정

  • 이동 조건이 프로그램 참여를 어렵게 하는지 현장에서 확인한다면, 이용 조건 안내와 기관 연계를 함께 설계할 수 있습니다.
  • 6주는 사용자가 선택한 계획 기간이며 효과가 검증된 기간이 아닙니다.
  • 참여 인원·기관 동의·책임자·비용·KPI 목표는 현장 협의 전입니다.
  • 공개자료와 사용자 선택을 템플릿에 결합한 현장 협의 전 초안입니다.
  • 공급 부족·개인 위험·정책 효과를 확정하지 않습니다.
  • 시설 목록은 현재 운영·정원·실제 접근성으로 검증되지 않았습니다.
  • 수급률·생활인구·주거·안전·장기 건강 변화 등 미확인·미측정 항목은 그대로 남깁니다.
출처·기준일·한계 확인

자료 기준: 2026-09 · 확인일: 2026-10-23

행정안전부 행정동별 연령별 인구현황

페이지 수정일: 별도 확인 필요

  • 전체는 거주자·거주불명자·재외국민을 포함하며 외국인은 제외한다.
  • 주민등록 인구를 생활인구나 실제 돌봄 이용수요로 대체하지 않는다.
  • 원시 DOM 행에는 비표시 연령대도 포함되어 정규화 시 헤더와 코드로 대조했다.
대구 북구 노인복지관 소개

페이지 수정일: 2025-07-26

  • 4개 복지관이 소개되어 있다. 프로그램 정원·회차·이용률은 제공하지 않는다.
제21호 대구시 고령친화 생활복지 모델과 추진전략 / 2025-03-26

페이지 수정일: 별도 확인 필요

  • 지역사회 계속 거주·활동적 노화 및 4대 영역에 관한 설계 참고. 기관의 제품 인증·공동개발·협력 관계를 뜻하지 않는다.

출처·자료 한계

[mois-age-month] 행정안전부 행정동별 연령별 인구현황
https://jumin.mois.go.kr/ageStatMonth.do
전체는 거주자·거주불명자·재외국민을 포함하며 외국인은 제외한다. 주민등록 인구를 생활인구나 실제 돌봄 이용수요로 대체하지 않는다. 원시 DOM 행에는 비표시 연령대도 포함되어 정규화 시 헤더와 코드로 대조했다.

[buk-senior-centers] 대구 북구 노인복지관 소개
https://www.buk.daegu.kr/index.do?menu_id=00001551
4개 복지관이 소개되어 있다. 프로그램 정원·회차·이용률은 제공하지 않는다.

[dpi-brief-21] 제21호 대구시 고령친화 생활복지 모델과 추진전략 / 2025-03-26
https://dpi.re.kr/board/view?menuId=MENU002020100000000&titleId=ofRqpCFmDU&boardId=BOARD00077
지역사회 계속 거주·활동적 노화 및 4대 영역에 관한 설계 참고. 기관의 제품 인증·공동개발·협력 관계를 뜻하지 않는다.

06 / NEXT EXPERIMENT

우리 지역에서,
함께 확인할 과제가 있나요?

선택한 지역과 시나리오를 바탕으로 조사 범위·참여기관·측정 방법을 협의합니다.

이 과제로 상담하기

다음 화면에서 문의 내용을 확인·수정하고 직접 접수할 수 있습니다.

정책연구는 영역 분류의 참고 근거입니다. 기관이 이 제품을 인증하거나 공동개발했다는 뜻은 아닙니다.

정량 효과·실제 공백 판정·현장 전문가 검토는 진행 전입니다. 연구 근거 확인 ↗

포럼 시연으로 열기 →
고령친화 생활권 AI/AX 플래너 | 소이랩