2025.4~2026.6
고양특례시 거점형 스마트시티 거버넌스 운영
서로 다른 8개 스마트시티 서비스에 시민 의견이 실제로 반영되도록 하려면 어떤 조정 구조가 필요할까?
공개 사례 원고 · 보고서 출처 제공
과정과 결과 보기 →SOILAB · AI/AX LIVING LAB PLATFORM
공공·지역 현장의 문제를 함께 정의하고 AI/AX 적용을 작은 실험으로 확인하는 리빙랩 플랫폼입니다.
Cases · 수행 사례
2025.4~2026.6
서로 다른 8개 스마트시티 서비스에 시민 의견이 실제로 반영되도록 하려면 어떤 조정 구조가 필요할까?
공개 사례 원고 · 보고서 출처 제공
과정과 결과 보기 →2025.8~2026.1
좋은 지역문제 해결 솔루션이 실제 사용자를 만나고, 그 검증 결과가 사업화의 다음 단계로 이어지게 하려면 어떻게 해야 할까?
공개 사례 원고 · 보고서 출처 제공
과정과 결과 보기 →2025.10~12
청년의 지역문제 아이디어가 발표 자료에 머물지 않고 실제 상권에서 쓰이는 결과물로 남게 하려면 어떤 과정이 필요할까?
공개 사례 원고 · 보고서 출처 제공
과정과 결과 보기 →Evidence · 실증 근거
보고서 기록과 정성 관찰을 구분하고, 미측정 효과와 미기록 판정을 표시합니다. 개선과 중단도 다음 실험을 위한 학습 기록입니다.
보고서 기록
8개 서비스·7개 기업·시민 30인을 하나의 순환 구조로 — 실무자문 수용률 78.5%의 조정형 리빙랩
판정 미기록
근거·한계 확인정성 관찰 · 정량 미측정
내부 운영 시스템과 공개 샘플로 업무 흐름을 확인했습니다. 작성시간·누락률 감소 수치는 별도 측정 전입니다.
판정 미기록
근거·한계 확인Toolkit & Method
리빙랩 안내
협동조합 소이랩은 지역 현장의 문제를 조사하고 시민과 기관이 함께 실험하도록 돕습니다. 리빙랩 운영 경험과 데이터·자동화 도구를 연결해 문제 정의, 공동설계, 실증과 근거 기록을 지원합니다.
소이랩 소개와 수행이력 →문제와 대상 정의, 데이터·업무 흐름 진단, AI/AX 적용 가능성 탐색, 공동설계, 현장 실증, 근거 검토, 개선과 다음 판단의 7단계로 운영 조건을 확인합니다. 기관의 사업에 맞춰 실험 범위와 판단 기준을 함께 정합니다.
7단계 리빙랩 운영 방법 →수행사례와 Evidence에서 출처, 확인된 결과와 한계를 함께 읽을 수 있습니다. 가상 데이터로 구성한 시연과 내부 파일럿에는 해당 상태를 표시하며, 예상 효과와 정량 미측정 결과를 실측 성과로 집계하지 않습니다.
출처와 실증 근거 확인 →사업에서 해결할 문제, 참여 대상, 현재 운영 조건과 공고문을 보내주세요. 소이랩과 문제정의, 실증 설계, 운영 도구, 교육 중 필요한 범위를 협의할 수 있습니다.
사업·협업 문의 →